人気ブログランキング |


カテゴリ

PJAM2012
3.11 Earthquake
Archaeology(English)
India2011
日々のできごと/ Daily life
アジア/ Asia
おでかけ/ Japan
南アジア考古学/SA Arch.
野川・多摩川/RegionalStudy
旧石器考古学/Palaeolithic
砂川・武蔵野台地北部
考古学(ジオ)
考古学(いろいろ)
雑記

最新の記事

ブログ移転のご案内
at 2012-08-15 01:41
PJAM2012#19 ハイ..
at 2012-04-07 20:00
PJAM2012#18 ヴィ..
at 2012-04-06 20:00
PJAM2012#17 砂漠..
at 2012-04-05 20:00
PJAM2012#16 フェ..
at 2012-04-04 20:00

最新のトラックバック

石器文化研究会 シンポジウム
from 黒く光る石と黒く動く虫

以前の記事

2012年 08月
2012年 04月
2012年 03月
more...

ライフログ



Ninja analyse

その他のジャンル

ファン

記事ランキング

ブログジャンル

画像一覧

2011年 08月 19日 ( 2 )

Geomorphology and Geoarchaeology of Musashino upland

Musashino upland is my main field of research. Here I show basics of geomorphology and geoarchaeology of Musashino upland with some illustrations.

1)Musashino upland: location and geography
 Musashino upland is at southwest of Kanto Plain, central of Honshu I. (The main Island of Japan). It covers most of Tokyo Metropolis and southwestern part of Saitama Pref. It is connected with eastern foot of Kanto Range in west, separated from other part of Kanto Plain by Iruma-gawa R., Arakawa R., Tokyo Lowland and Tokyo Bay, Tamagawa R.. (see google map: new window)
Geomorphology and Geoarchaeology of Musashino upland_a0186568_9552430.jpg
 This map is generated by Kashmir3D with 50mDEM distributed by GSI-JAPAN.


2)Geomorphology of Musashino upland
Present landform of almost part of Musashino upland is based on alluvial fan, flood plain and delta of extended palaeo-Tamagawa R. during MIS-5.
Geomorphology and Geoarchaeology of Musashino upland_a0186568_1021779.jpg
This map shows 10m contour lines by 50m DEM of GSI-JAPAN and river valley and lowlands from 1:25 000 land use map (xml datum by JPGIS1.0).
Contour lines in western part represent fan form. Meandering pattern of valleys in central and eastern part indicate area of flood plain.
However almost meandering valleys in central part are just as depression without any stream, only occasional flood after heavy rain at present. It means, the hydrological setting of central part of Musashino upland is very poor.


3)Land utilization history: view from archaeological sites distribution
Overlying archaeological sites distribution according to Tokyo Metropolitan Archaeological Sites Map (only in Japanese). *Notice: blank area at northern part is... not worked yet. Now I'm generating sites distribution map of Saitama Prefecture.
Geomorphology and Geoarchaeology of Musashino upland_a0186568_1020126.jpg
There are so many clusters of sites along small valleys within Musashino upland. Most clusters are stratified, from Upper Palaeolithic, Jomon to Ancient and Medieval Age. Continuity of settlement area indicate particular trend to demand water resources from streams. However in south-central part of the upland, there are less sites, settlements because of poor hydrological setting. There are only sparse distribution of small sites, no settlements. This settlement pattern had continued from Jomon Age till construction of Tamagawa-josui canal in 1772. Musashi Denen Bo, book of geography edited under Tokugawa Shogunate in 1649-50 said 'There is no village, only grassland for 24km after Tanashi station...' After construction of Tamagawa-josui and its branches, widely development (so-called 'Shin'den-kaihatsu') had started and this are was transformed into farming village, from uninhabited land.
In north of blank area, there are another clusters of sites and settlements. These are along Yanase-gawa R. and Kurome-gawa R. Valley of these two rivers are clearly shown in the first map. It indicates that these two river valleys had deep incised after sea level reducing during MIS-3. Both sides of valley are steep cliff lines. Underflow water of alluvial fan are reappeared here. So along these two rivers, settlements concentrated and continued.

4)Profile of Musashino upland
This is a profile of Musashino upland of A-B line in above map, generated byKashmir 3D, with 50mDEM by GSI-JAPAN.
Geomorphology and Geoarchaeology of Musashino upland_a0186568_10441640.jpg
The watershed is around 4.5km post. It is close to Kokubunji cliff line which dissects the upper Musahino terrace and the lower Tachikawa terrace. The basement of Musashino upland is inclined to north. Shallow valley, such as Sengawa R. is remnant of relatively high sea-level period of MIS-5. Deeper incised Kurome-gawa River valley was formed during MIS-3. Very steep Kokubunji cliff line was formed by the largest see-level down in LGM.
Another important fact is the location of Tamagawa-josui canal. It is constructed along the highest point in the upland. So it could redistribute its water resources for both north and south of watershed. It is really incredible carrying out great construction without areal survey in the Late Feudal Age.

On these background, now I'm working on detail geomorphology and its concerning with long-term continuity or changing on settlement pattern. My another project 'Jomon regional' is of course a part of this working.
by asiansophia | 2011-08-19 11:27 | Archaeology(English)

武蔵野台地横断行2

 ローカルな話題の続き。

1)武蔵野台地とは
 関東平野南西部、現在の東京都~埼玉県南西部にまたがる台地です。西から時計回りに、関東山地~加治丘陵~入間川低地~荒川低地~東京低地・東京湾~多摩川低地・河谷などに囲まれています。下図は、国土地理院の50mDEMデータによりカシミール3Dで作成した陰影図。中央の平行四辺形状の範囲が武蔵野台地です。 
武蔵野台地横断行2_a0186568_9552430.jpg

 ちなみに前記事のルートほかを重ねるとこんな感じ
武蔵野台地横断行2_a0186568_1014332.jpg



2)武蔵野台地の地形と発達史
 武蔵野台地の現在の地形の大部分は、およそ13万年前以降、現在の青梅市付近を扇頂として多摩川が形づくった扇状地とその延長上の氾濫原~デルタを基盤としています。下図は50mDEMにもとづいてカシミール3Dで作成した10m等高線(緑)に、同じく国土地理院による数値地図25000(土地条件)*から、#凹地・浅い谷、#低地の一般面、#頻水地形、#水部(ブルーグレー)を重ね合わせたものです。
 等高線と谷の形状から、扇状地帯(西・北~中央)と、曲流平野・氾濫原地帯(東~南東)が分かると思います。
武蔵野台地横断行2_a0186568_1021779.jpg
*この範囲の土地条件図は昨年(2010年)更新され、デジタルデータ版もつい先ごろ(2011/8/1)リリースされましたがまだ導入していないので、ここでは旧版にもとづいています...
 今回のルート付近で著しく蛇行する谷は、ほぼすべて、現在では水流が見られません。谷はきわめて浅く、谷底は周囲から1m程度くぼんでいる程度で、標高データからは読み取りがたいものばかりです。中には下流部側が閉じている=凹地(ダイダラボッチの足跡)になっているものが多数あります。集中降雨の後に不時の出水=野水が見られます。故・羽鳥謙三先生が注目されていた地形です。どうやら、下末吉海進期と続く高海面期の延長河川の下流部の痕跡のようです。

3)考古遺跡の分布から見た土地利用史
 上掲の地図に東京都遺跡地図による周知の遺跡範囲(赤)と、横断行ルートそのほかを重ねます。埼玉県側はまだ作図してないので空白です...ゴメンなさい
武蔵野台地横断行2_a0186568_1020126.jpg
 今回は、標高40~50m前後の扇端部よりを横断したことが分かるでしょうか?
 平常時には水に事欠く台地中央の凹地地帯は、見てのとおり遺跡の空白地帯でもあります。唯一と言ってよい小平市鈴木遺跡は、後期旧石器時代には大遺跡ですが、縄文時代になると急激に生活痕跡が希薄になり、以後、江戸時代後期まで、やや大げさですが「無住の地」となります。
 鈴木遺跡のちょっと北を青梅街道が東西に走っていますが、ここについて江戸時代前期に編まれた「武藏田園簿」では、やや東の田無宿から西へ六里(約24km)あまりの間、草原のみで人家なし、と書かれています。そうした景観はおそらく、縄文時代以降ずっと続いていたもので、1722年の玉川上水の開削とそれに続く諸分水の成立以後、ようやく新田開発がはじまったのです。
 これに対して遺跡が集中しているのは、より北側の黒目川、柳瀬川の流域ですね。このあたりでは、後期旧石器時代にはじまって、縄文~弥生~古墳~古代~中世と、ほぼ途切れなく各時代の生活の痕跡、集落が分布しています。多くの湧水源に支えられた豊富な水量が、その第一の条件でしょう。
 最初の陰影図を見ると、柳瀬川、黒目川の谷は、台地中~東部のほかの小河川(石神井川、神田川など)に比べて幅広く直線的でくっきりと刻まれていることが特徴的です。谷の両岸は明瞭な段丘崖が発達し、武蔵野台地内のほかの河川流域とは異なる景観が広がります。どちらかと言うと、相模野台地中~南部にも似た感じです。また谷内には小段丘が発達しています。谷の形成時期は、どうやら後期更新世後半、MIS3の時期のようです。寒冷化が進み海水準が低下、北側の荒川河谷が掘り下がった時期にそこへ流れ込んでいた多摩川が、より深く直線的な谷を掘りこんだのでしょう。そのため、段丘崖や谷底から、かつての扇状地を伏流していた水が湧いているのです。

4)武蔵野台地の横断形
 え?! 多摩川が荒川に流れ込んでいたって? と聞くと多くの人はびっくりするでしょう。現在の多摩川は、武蔵野台地の南に沿って流れて東京湾に直接注いでいますから。でも、武蔵野台地上の分水嶺は多摩川に沿って南側にあり、台地上の水流の2/3以上は荒川水系なのです。
 ふたたびカシミール3Dで50mDEMにもとづく横断面図を作成してみましょう。
武蔵野台地横断行2_a0186568_10441640.jpg
 国分寺崖線より北側の武蔵野面の最高点は、仙川と玉川上水の中間にあることが分かります。そしてそこから北側へかなり傾斜していることも(この横断面図では高さを著しく強調してありますのでご注意)。
 武蔵野台地の原型となっている扇状地・氾濫原の、さらに基盤となっている地層が北へ向かって傾斜しています。関東平野全体が、現在でも埼玉県北東部付近を中心として沈み続けている影響なのでしょう。かつては、相模川も関東山地を抜けた後、北東流していたそうですから。
 じゃあ、なんで現在の多摩川は台地の南側を流れるようになったのでしょうか? 重要な課題ですよね。切り立った国分寺崖線を見ていると、緩やかな変化ではなく、急激な変動が原因なのでは? と想像してしまいます。たとえば、立川断層の活動とか(上杉 陽先生が指摘しています)。
 もう一つ余談ですが、横断面図を見てよく分かるのが先人の知恵。この地点に限らず、玉川上水は台地内の分水嶺付近を通っているのです。このため、南の多摩川水系側へも、北の荒川水系側へも分水を「落とす」ことができるようになっているのですね。航空写真測量などない時代に、よくこの大事業を成し遂げたものだと、あらためて感心してしまいます。
 とまぁ、今日はこんなところで。
by asiansophia | 2011-08-19 10:58 | 考古学(ジオ)